最新章节:后记 生活没有白走的路每走一步都作数
长得好看适合做什么工作 长得好看的人真好 果然长得好看不能当饭吃 长得好看能干嘛 长得漂亮真的可以当饭吃 长得好看能当饭吃吗提升认知的33个经济学常识 长得好看可以干什么工作除了主播 长得好看能下饭 长的好看真的能当饭吃 长得好看真的能当饭吃吗 长的好看就能当明星吗 长的好看能当饭吃 长得好看真的能当饭吃 长得好看能当饭吃吗提升认知的33个经济学常识百科 长得好看能当明星吗 长得好看的人 果然长得好看的人都 长得好看的人可以做什么工作 长得好看能当饭吃吗提升认知的33个经济学常识在线阅读 长的好看确实可以当饭吃 长得漂亮能当饭吃吗 长得漂亮可以当饭吃吗 长得好看是怎样一种人生体验知乎 长得好看还能干 长得好看是不是可以当饭吃 长得好看可以干什么 长的好看可以当明星吗 长得好看有用吗 长得好看的人下饭序 PREFACE 经济学有什么用? “你们这些学经济学的,为什么也没赚到什么钱呢?”“学了经济学,你为啥算不到哪只股票明天会涨呢?”“经济学对于我们的生活到底有什么用?” 这是我一直被问到,也一直在思考的问题。 必须承认,我们习惯认知的科学,逻辑大多源于自然科学,1+1=2,E=MC2,规范精准,毋容置疑。 但是,经济学作为社会科学,研究的是复杂多变的人与社会,无法像自然科学那样准确定义研究标的,也无法通过实验还原真实的场景。经济学家就算使用一定的假设来简化所面临的问题,也无法得出一个放之四海皆准的答案。 比如,传统的经济学假设人都是理性的,在此基础上来分析人的行为对经济的影响。但人是不是理性的呢?不是。 不理性的人遵循什么样的逻辑来处理事情呢?没有办法穷举,俗话说,一千个人眼里就有一千个哈姆雷特。不同的经济学家,只能进一步做出各种假设,强行认为大家都会遵循某一个类似的准则,然后进行逻辑推导。 这也就导致对同一个问题,不同的经济学家会有不同的结论,甚至互相矛盾,我们该听谁的呢? 经济学所有的名词、结论、规律,都是建立在一定的假设条件之上的,任何结论都不能直接套用,这是它跟自然科学最大的不同。特别是理科学得比较好的人,很容易忽视社会科学的复杂性,忽视任何社会科学都必须建立在一定的条件之上。 因此,我们在用经济学常识来认知这个世界的时候,决不能僵化,或者死搬硬套,更不能通过一些所谓“十堂课实现财富自由”的课程来认知经济规律。而是要从最基础的经济学假设学起,不仅要学结论,更要学结论的前提,学推导的过程和逻辑,搞清楚适用的条件和环境,才不会变成“鹦鹉学舌”。 如此看来,经济学似乎是虚无缥缈、不着边际的,甚至对我们的生活根本就没什么用。可真的是这样吗? 还真不是。虽然不同的经济学派都有各自的假设和观点,但只要深入到经济学的底层逻辑中去,就会发现经济学存在的意义并不是告诉你一个直接的结论,而是带你掌握认知...